cet

În timp ce la Oradea s-a construit un CET nou și modern cu ajutorul fondurilor europene, iar la Iaşi CET-ul a fost salvat după un parteneriat public-privat, la Arad plătim unul din cele mai scumpe prețuri din România pentru căldură. CET e în pragul falimentului, iar arădenii, cu buzunarele deja goale după cât au plătit în ultimele ierni, riscă să rămână complet în frig iarna viitoare.

Cred că o administrație responsabilă este una care pornește de la cetățean, de la nevoile lui.

Voi propune investiții rapide în modernizarea CET şi în reţeaua de transport unde există pierderi de 40%. Pe termen mediu, voi sprijini atragerea de fonduri europene pentru construirea unui CET nou, modern și eficient.

  1. Petru Dima says:

    Problema furnizării energiei termice sub forma de apă caldă și încălzire, a devenit un subiect mai complicat. Ceea ce vor cei de la CET este una si interesul arădenilor poate fi altul. Strategia dezvoltării unui sistem de nouă generație în privința alimentării cu energie nu mai este simplu când perspectiva fiabilității lui și a îndeplinirii unor cerințe de bază ale nevoilor arădenilor, le privești într-o perspectivă Sustenabilă pe un termen de 40-50 de ani. Nu-ti permiți doar să “plombezi” o problemă, ce te presează în momentul de față.
    Intervenția mea nu este menită să fie critică.

    Accesul la energie este o problemă complexa ce trebuie rezolvată ținând cont in primul rand de accesul Aradului la combustibili regenerabili acum, mâine, anul viitor și peste 50 de ani. Alegerea unui anumit tip de combustibil te poate face vulnerabil si dependent. Economia locala poate fi manipulata de un speculant, de la distanta. Prețul cu care produci energia stă la baza potențialului de atractivitate a orașului atât din punctul de vedere al cetățeanului dar și al investitorilor industriali. Un preț scăzut reduce cheltuielile de întreținere.

    Primul lucru ce trebuie făcut este să studiezi care sunt posibilitățile locale, care sânt cerințele actuale și mai ales în viitor. Trebuie consultată bransa la nivel global. Este imperios necesar să se inițieze un dialog cu cei mai importanți actori si analizate cu mult discernământ Scenariile cele mai avantajoase. Tehnologia avansează intr-un ritm infernal.

    • sebastian says:

      Vă mulțumesc mult pentru mesaj și pentru informații. Știu că este un subiect complex și delicat, de aceea am încercat în ultima perioadă să mă întâlnesc cu cât mai mulți din cei implicați, respectiv cu specialiști din domeniu, pentru a culege cât mai multe opinii. Voi continua să fac asta.
      În altă ordine de idei, consultarea și transparența decizională sunt elemente de bază ale programului meu, așa că vă asigur că mă voi consulta întotdeauna cu specialiștii și voi analiza cât mai multe modele de best practices din branșă pentru orice decizie pe care o voi lua.

      • Petru Dima says:

        Atenție!

        Prin experiență, sper ca va gândiți la cea practică, fiindcă de teoreticieni nu ducem lipsă în țara asta. Cei auto declarați “specialiști” actuali cu care am discutat, cel puțin eu, par in totdeauna să știe foarte bine ce ar trebui făcut. Dar nu este atât de simplu cum pare la prima vedere. Mulți entuziaști au luat “chintă” și până la urmă au fost nevoiți să reevalueze strategia de implementare, ceea ce a creat un compromis costisitor, reflectat imediat în prețul de producție.

        Am să dau un exemplu din altă branșă tehnică, pentru a fi mai ușor de înțeles la ce mă refer.
        Campionatul Mondial de Motociclism viteză. La clasa moto2 punctul de plecare pentru competitori este identic: – același motor, aceleasi gume si doua cadre. Restul depinde de îndemânarea echipelor tehnice și de cea a raiderului. Urmăriți o cursă și vedeți la final decalajul.
        Ori și în subiectul nostru, situația este cam aceeași. Tehnica disponibilă pe piața specifică este foarte diversificată. Să pui cap la cap un sistem funcțional nu este greu dacă cunoști câte ceva în această branșă. Dar în final contează ce poți oferii la “poarta fabricii”. Rezultatul poate varia extrem de mult. Și atenție, nu cele mai scumpe ” scule” au și cel mai bun randament și eficientă economică.
        Este o combinație de strategie, tehnică, oameni, experiență practică, logistică și de coordonare a activității. (doar să dau un exemplu, fiindcă și aici este vorba până la urmă de detalii) Cu toată automatizarea proceselor complexe din întregul sistem energetic, până la urmă tot oamenii sânt cei ce fac diferența.
        Și vă rog să mă credeți că diferențele pot fi mari, când tragi linia si-ti faci socotelile. 🙂

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>